Многие родители, уделяющие время воспитанию детей, оказываются без постоянного дохода, что делает их уязвимыми в финансовом плане. Ситуация, при которой матери в декрете или опекуны лишены возможности получать "зарплату", является актуальной темой. Однако в марте 2026 года депутаты фракции «Справедливая Россия» во главе с Сергеем Мироновым выставили инициативу по введению родительской зарплаты.
Эта предполагаемая ежемесячная выплата для неработающих родителей, осуществляющих уход за детьми, может существенно изменить условия жизни семей. Финансирование, которое, по задумке, должно составлять прожиточный минимум на каждого ребенка, уже направлено в правительство. Если данная мера будет принята, она может стать настоящим прорывом в социальной политике.
Подробности новой инициативы в Госдуме
13 марта 2026 года Сергей Миронов официально внес в Госдуму законопроект о родительской зарплате. Основная идея закона — предоставить финансовую поддержку родителям, которые не работают, но полностью посвящают себя воспитанию детей. Это не первая попытка ввести такую меру: аналогичное предложение уже обсуждалось ранее, но тогда не получило одобрения.
Ключевые параметры инициативы:
- Размер выплаты: прожиточный минимум на одного ребенка в семье.
- Кому: одному из родителей, который не имеет официального дохода.
- Условие: среднедушевой доход семьи не должен превышать три региональных прожиточных минимума.
- Важный момент: данная выплата не будет заменять уже имеющиеся пособия.
Как это может выглядеть на практике
Если закон будет принят, семьи, у которых есть двое детей, смогут получать значительную поддержку. Например, в Москве прожиточный минимум на ребенка составляет 21 903 рубля, что может добавить почти 44 тысячи рублей к доходу семьи.
В разных регионах ситуация следующая:
- Москва — 21 903 рубля.
- Санкт-Петербург — 20 025 рублей.
- Краснодарский край — 17 636 рублей.
- Средний по России — около 18 371 рубля.
Почему это важно для общества
Сергей Миронов обозначил две ключевые цели инициативы:
Тем не менее, у реформы есть и противники. Основные аргументы против: потенциальная нагрузка на бюджет и опасения по поводу возможного иждивенчества.
Эту инициативу стоит внимательно следить: она может оказать серьезное влияние на жизнь миллионов российских семей.
