При расчете налога на прибыль учитываются лишь обоснованные и документально подтвержденные расходы. В соответствии с статьей 252 НК РФ, налоговые вычеты по НДС также не предоставляются автоматически; необходимо выполнение условий из главы 21 НК РФ, включая реальность сделок и их использование в налогооблагаемой деятельности.
Таким образом, даже если контракт был заключен по результатам конкурсной процедуры, это не обезопасит от проверки со стороны ИФНС. Подтверждение этой позиции можно найти в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 февраля 2026 года (дело № А11-14115/2022).
Суть спора
В данном случае учреждение осуществляло закупки сырья и материалов через электронные запросы предложений на официальном сайте госзакупок. Несмотря на то, что сделки проводились в рамках конкурсной процедуры, налоговая инспекция пришла к выводу, что условия торга способствовали допуску только контролируемых поставщиков.
Ключевым аспектом стала цена: суд отметил, что снижение начальной стоимости по заявкам составляло лишь 0,5–1%, тогда как в условиях реальной конкуренции этот показатель достигает 15–30%. Это стало аргументом в пользу вывода о мнимой закупочной процедуре.
Позиция суда
Суд поддержал действия налоговых органов, отметив, что сам факт организации торгов не лишает ИФНС права проверять сделки на наличие ценовых злоупотреблений. Если конкурсная процедура использовалась не для реального выбора поставщика по рыночной цене, а лишь для создания видимости легальности, налоговые последствия подобной схемы могут быть пересмотрены.
Суд признал, что в данном случае закупки носили фиктивный характер, и фактическая цена была завышена, что стало причиной снижения налога на прибыль и неправомерного применения вычетов по НДС.
Налоговые риски
Основные риски в таких ситуациях связаны с двумя налогами:
- Налог на прибыль: ИФНС может отказать в учете части или всех расходов, если они не соответствуют критериям экономической обоснованности.
- НДС: Под угрозой могут оказаться вычеты, если суд сочтет, что сделки имели искусственно завышенные цены.
В этом деле суд поддержал доначисления налогов, что привело к значительным штрафам для учреждения.
